<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
  <title>DSpace Communidade:</title>
  <link rel="alternate" href="https://ri.ufs.br/jspui/handle/riufs/234" />
  <subtitle />
  <id>https://ri.ufs.br/jspui/handle/riufs/234</id>
  <updated>2026-07-15T20:40:17Z</updated>
  <dc:date>2026-07-15T20:40:17Z</dc:date>
  <entry>
    <title>What does the field of International Relations look like in South America?</title>
    <link rel="alternate" href="https://ri.ufs.br/jspui/handle/riufs/25540" />
    <author>
      <name>Medeiros, Marcelo de Almeida</name>
    </author>
    <author>
      <name>Barnabé, Israel Roberto</name>
    </author>
    <author>
      <name>Albuquerque, Rodrigo Barros de</name>
    </author>
    <author>
      <name>Mesquita, Rafael</name>
    </author>
    <id>https://ri.ufs.br/jspui/handle/riufs/25540</id>
    <updated>2026-07-14T19:26:16Z</updated>
    <published>2016-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Título: What does the field of International Relations look like in South America?
Autor(es): Medeiros, Marcelo de Almeida; Barnabé, Israel Roberto; Albuquerque, Rodrigo Barros de; Mesquita, Rafael</summary>
    <dc:date>2016-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>O novo método histórico-comparativo e seus aportes à ciência política e à administração pública</title>
    <link rel="alternate" href="https://ri.ufs.br/jspui/handle/riufs/25163" />
    <author>
      <name>Amorim Neto, Octavio</name>
    </author>
    <author>
      <name>Rodriguez, Júlio César Cóssio</name>
    </author>
    <id>https://ri.ufs.br/jspui/handle/riufs/25163</id>
    <updated>2026-07-06T19:02:31Z</updated>
    <published>2016-12-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Título: O novo método histórico-comparativo e seus aportes à ciência política e à administração pública
Autor(es): Amorim Neto, Octavio; Rodriguez, Júlio César Cóssio
Abstract: This article seeks to identify the contributions that the new comparative-historical method (CHM) has&#xD;
made to political science and public administration. By showing how recent advances in CHM can&#xD;
generate analytical gains through establishing causal conditions and tests associated with process tracing, we hope this will contribute to strengthening qualitative-based research of these two disciplines&#xD;
in Brazil. To achieve this, the paper begins by dissecting the main elements of this method. Then we&#xD;
review the classic work entitled Sessenta e quatro: anatomia da crise (Sixty-four: anatomy of the crisis)&#xD;
by Wanderley Guilherme dos Santos in light of the method’s precepts. The paper also reviews a number&#xD;
of studies on Argentine foreign policy and highlights the gains that can be generated by the disciplined&#xD;
application of CHM. In the conclusion, the potential and limitations of the method are identified and&#xD;
some considerations are made with regard to the importance of its application to Brazilian political&#xD;
science and public administration.; En este manuscrito, buscamos contribuir al fortalecimiento metodológico de la ciencia política y de la&#xD;
administración pública de orientación cualitativa en Brasil, mostrando cómo los recientes avances del&#xD;
nuevo método histórico-comparativo pueden generar ganancias analíticas a través del establecimiento&#xD;
más preciso de las condiciones causales y el uso de los criterios de evaluación asociados a lo llamado&#xD;
process tracing. Para alcanzar este objetivo, el trabajo, en el primer lugar, analiza los principales elementos de este método. Luego leemos y, por así decirlo, reorganizamos Sessenta e quatro: anatomia&#xD;
da crise, libro clásico de Wanderley Guilherme dos Santos, a la luz de los preceptos de ese método. En&#xD;
seguida, también releemos y reorganizamos algunos estudios sobre la política exterior argentina bajo&#xD;
la misma luz. Destacamos las ganancias generadas por la aplicación disciplinada del método históricocomparativo. En la conclusión, identificamos el potencial y las limitaciones del método y ofrecemos&#xD;
consideraciones acerca de la importancia que su aplicación puede tener para la ciencia política y la de&#xD;
administración pública de Brasil.</summary>
    <dc:date>2016-12-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>Regional integration and brazilian foreign policy: strategies in the South American space</title>
    <link rel="alternate" href="https://ri.ufs.br/jspui/handle/riufs/24060" />
    <author>
      <name>Pecequilo, Cristina Soreanu</name>
    </author>
    <author>
      <name>Carmo, Corival Alves do</name>
    </author>
    <id>https://ri.ufs.br/jspui/handle/riufs/24060</id>
    <updated>2026-03-04T13:57:17Z</updated>
    <published>2013-12-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Título: Regional integration and brazilian foreign policy: strategies in the South American space
Autor(es): Pecequilo, Cristina Soreanu; Carmo, Corival Alves do
Abstract: Desde a criação da Associação Latino-Americana de Livre Comércio em 1960, os projetos de integração regional&#xD;
na América Latina apresentaram diversos estágios políticos e econômicos. Assim, o objetivo do artigo é expor, a&#xD;
partir da base teórica dos estudos de integração, a evolução do processo integracionista na América Latina e, no&#xD;
período mais recente, na América do Sul. A partir desta análise, visa-se avaliar qual o papel desempenhado pelo&#xD;
Brasil no processo, que tem com propósitos da agenda de política externa do país o exercício de uma ação regional&#xD;
e global, que alterna tanto a cooperação quanto a projeção de poder. Para isto, o texto encontra-se dividido nas&#xD;
seguintes seções, além da introdução e conclusão: (II) Abordagem Teórica (III) Uma Visão da Integração: a América&#xD;
Latina e a Política Externa Brasileira (IV) Desafios da Integração: o Desenvolvimento e a América Latina (1960/&#xD;
1970) (V) Da ALAC à ALADI (VI) A Reaproximação Brasil-Argentina: da Crise Política e Econômica ao Mercosul&#xD;
(1980) (VII) O Neoliberalismo e o Fim da Guerra Fria: O Retrocesso dos anos 1990 (VIII) O Renascimento do&#xD;
Espaço Sul-Americano: Geopolítica e Geoeconomia (2000/2012).</summary>
    <dc:date>2013-12-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>A fragilidade da condução política da defesa no Brasil</title>
    <link rel="alternate" href="https://ri.ufs.br/jspui/handle/riufs/22084" />
    <author>
      <name>Winand, Érica</name>
    </author>
    <author>
      <name>Saint-Pierre, Héctor Luis</name>
    </author>
    <id>https://ri.ufs.br/jspui/handle/riufs/22084</id>
    <updated>2025-05-16T17:47:22Z</updated>
    <published>2010-12-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Título: A fragilidade da condução política da defesa no Brasil
Autor(es): Winand, Érica; Saint-Pierre, Héctor Luis
Abstract: This article evaluates, under historical perspective, some lacks in Brazil´s defense policy,&#xD;
that are central to understand the continuity of a framework characterized by the military&#xD;
participation and the civil absence in the elaboration and implementation process of Defense policy,&#xD;
incompatible with a democratic governance context. Despite some initiatives towards to regulate&#xD;
the armed forces limits, according their essential functions and missions, like the creation of the&#xD;
Defense Ministry and the publication of the National Defense Strategy, it prevails a situation of&#xD;
institutional fragility and public power vacuum that are conducive for the military actuation.</summary>
    <dc:date>2010-12-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
</feed>

