Please use this identifier to cite or link to this item: https://ri.ufs.br/jspui/handle/riufs/20458
Document Type: Artigo
Title: Condromalácia de patela: comparação entre os achados em aparelhos de ressonância magnética de alto e baixo campo magnético
Other Titles: Chondromalacia patellae: comparison of high-field strength versus low-field strength MRI findings
Authors: Freire, Maxime Figueiredo de Oliveira
Fernandes, Artur da Rocha Corrêa
Juliano, Yara
Novo, Neil Ferreira
Carneiro Filho, Mario
Freire Filho, Edison de Oliveira
Carvalho, Alex Franco de
Silva, Débora da Costa
Issue Date: 2006
Resumo : OBJETIVO: Comparar os aparelhos de ressonância magnética de baixo campo e de alto campo para estudo da cartilagem articular da patela. MATERIAIS E MÉTODOS: Foi realizado estudo usando as seqüências GRE 2D, GRE 3D, FSE T2 e STIR (baixo campo) e TSE T2 SPIR. Cada seqüência foi analisada separadamente para o estudo da cartilagem, sem o conhecimento dos dados do paciente e do resultado das outras seqüências, sendo atribuído grau de lesão de 0 a 3 e descrita a sua localização. Os resultados de concordância e discordância foram analisados pelos testes de Kappa e McNemar. RESULTADOS: Na faceta medial houve baixas concordâncias e as discordâncias mostraram significativa superestimação. Na faceta lateral houve boas concordâncias e as discordâncias não foram significativas. No ápice houve boas concordâncias e as discordâncias mostraram significativa subestimação. CONCLUSÃO: A seqüência STIR teve a melhor concordância com a seqüência TSE T2 SPIR. Lesões de alto grau são mais bem caracterizadas pelas seqüências do aparelho de baixo campo. Áreas de aumento de sinal dificultam o estudo da cartilagem da faceta medial da patela no aparelho de baixo campo.
Abstract: OBJECTIVE: To compare the performance of low-field-strength and high-field-strength magnetic resonance imaging equipments for evaluation of the patella articular cartilage. MATERIALS AND METHODS: The study was developed using GRE 2D, GRE 3D, FSE T2, STIR sequences (low-field) and TSE T2 SPIR sequence. Each sequence has been separately analyzed for evaluation of the cartilage without knowledge of other sequences results or any patients data; the lesion was assigned a grade from 0 to 3 and had its location defined. Agreement and disagreement results were analyzed by Kappa and McNemar tests. RESULTS: Medial facet has presented low agreement index and disagreements showed to be significantly overestimated. Lateral facet has presented a reasonable agreement index and disagreement index was not significant. Medial ridge has presented a reasonable agreement index and disagreement index has showed to be underestimated. CONCLUSION: The STIR sequence versus TSE T2 SPIR sequence has presented the higher agreement index. High grade lesions are better characterized by low-field-strength magnetic resonance imaging equipment sequences. Areas of increased signal intensity make difficult the study of the patella medial facet cartilage in low-field-strength equipment.
Keywords: Ressonância magnética
Esqueleto apendicular
Joelho
Estudo comparativo
Equipamentos
Sequências de imagem
Magnetic resonance imaging
Skeletal (appendicular)
Knee
Comparative study
Equipments
Imaging sequences
ISSN: 1678-7099
Is part of: Radiologia Brasileira
Language: por
eng
Publisher / Institution : Colégio Brasileiro de Radiologia e Diagnóstico por Imagem
Citation: FREIRE, M. F. O. et al. Condromalácia de patela: comparação entre os achados em aparelhos de ressonância magnética de alto e baixo campo magnético. Radiologia Brasileira, São Paulo, v. 39, n. 3, p. 167-174, jun. 2006. Disponível em: https://www.scielo.br/j/rb/a/5M8K5schZrFsRtfJ5bkycqF/?format=pdf&lang=pt. Acesso em: 19 nov. 2024.
License: Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)
URI: https://ri.ufs.br/jspui/handle/riufs/20458
Appears in Collections:DME - Artigos de periódicos

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
CondromalaciaPatelaRessonanciaMagnetica.pdf331,61 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open
ChondromalaciaPatellaeMRI.pdf394,78 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.