Please use this identifier to cite or link to this item: https://ri.ufs.br/jspui/handle/riufs/22784
Document Type: Monografia
Title: Constitucionalizar a criminalização das drogas : uma análise da PEC 45/2023 e de suas justificativas
Authors: Silva, Myllena Mayara de Jesus Santana
Issue Date: 11-Jul-2025
Advisor: Reginato, Andréa Depieri de Albuquerque
Resumo : O presente trabalho, inscrito no campo da política do direito criminal, teve como objetivo analisar as justificativas apresentadas pelos parlamentares para a Proposta de Emenda à Constituição - PEC nº 45 de 2023, que se propõe a alterar o artigo 5º da Constituição Federal de 1988, para tornar obrigatória a criminalização das condutas de posse e porte de entorpecentes e drogas afins sem autorização ou em desacordo com determinação legal ou regulamentar. Trata-se de pesquisa bibliográfica e documental que mobilizou dados obtidos no texto de justificação constante da apresentação inicial da proposta, no parecer da Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania, bem como no parecer do Relator na Câmara dos Deputados. Os dados obtidos foram analisados à luz do acúmulo teórico já produzido no campo, tendo sido realizada revisão teórica da literatura especializada, especialmente criminológica, referente às políticas de combate às drogas. No primeiro momento, foram identificados os principais fundamentos apresentados pelos parlamentares para sustentar a proposta de criminalização. Dentre os argumentos, destacaram-se: a alegada nocividade social dos entorpecentes e sua relação com a preservação da segurança pública; as referências constitucionais ao tráfico de drogas; a premissa de que a atividade do tráfico depende da existência de consumidores; bem como a compreensão de que a maconha atuaria como substância de iniciação ao consumo de outras drogas. Entre os resultados foi possível observar a repetição de uma série de de justificativas ancoradas nas percepções do senso comum, sem que dados consistentes para embasar a propositura fossem apresentados, toda a argumentação apresentada corrobora para a manutenção da chamada política de “guerra às drogas”, já demonstrada como ineficaz pela literatura e pesquisas correlatas. Ao final, concluiu-se que a PEC em questão opera para a demarcação do campo, na defesa da manutenção de políticas criminais alicerçadas na punição, do tipo “lei e ordem”, especialmente frente à decisão proferida pelo STF, que reconheceu a presunção de que é usuário quem adquirir, guardar, depositar ou transportar até 40 gramas de cannabis sativa. Nessa medida, a PEC em questão, para além do debate sobre política criminal, se situa como estratégia e movimentação parlamentar que afronta a decisão~do STF, podendo ser compreendida como mero “efeito backlash”, na dinâmica das disputas travadas entre os poderes legislativo e judiciário,não se tratando de política criminal constitucional realmente apta para lidar com a complexa questão das drogas.
Abstract: The present study, registered in the field of criminal law politics, aimed to analyze the justifications presented by parliamentarians for Constitutional Amendment Proposal – No. 45 of 2023, which seeks to amend Article 5 of the Federal Constitution of 1988 to make mandatory the criminalization of the possession and carrying of narcotics and related drugs without authorization or in violation of legal or regulatory determinations. This is a bibliographic and documentary research that gathered data from the justification text in the initial presentation of the proposal, the opinion of the Constitution, Justice, and Citizenship Committee, as well as the opinion of the Rapporteur in the Chamber of Deputies. The data obtained were analyzed in light of the theoretical accumulation already produced in the field, with a theoretical review of specialized literature, especially criminological, regarding drug control policies. Among the results, it was possible to observe the repetition of a series of justifications anchored in common-sense perceptions, without consistent data being presented to support the proposal. The entire argument put forward reinforces the continuation of the so-called "war on drugs" policy, which has already been demonstrated as ineffective by literature and related research. In the end, it was concluded that the PEC in question operates to delineate the field in defense of maintaining criminal policies based on punishment, of the "law and order" type, especially in response to the ruling by the Supreme Court, which recognized the presumption that an individual who acquires, keeps, stores, or transports up to 40 grams of Cannabis sativa is a user. In this sense, the PEC in question, beyond the debate on criminal policy, serves as a parliamentary strategy and maneuver that challenges the Supreme Court’s decision and can be understood as a mere "backlash effect" within the dynamics of disputes between the legislative and judicial branches, rather than a genuinely constitutional criminal policy capable of addressing the complex issue of drugs.
Keywords: Direito
Política de drogas
Criminalização
Maconha
Efeito Backlash
Drug policy
Criminalization
Marijuana
Backlash effect
Direito constitucional
PEC 45/2023
Subject CNPQ: CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO::DIREITO CONSTITUCIONAL
Language: por
Institution: Universidade Federal de Sergipe (UFS)
Department: DDI - Departamento de Direito – São Cristóvão – Presencial
Citation: Silva, Myllena Mayara de Jesus Santana. Constitucionalizar a criminalização das drogas : uma análise da PEC 45/2023 e de suas justificativas. São Cristóvão, 2025. Monografia (graduação em Direito) – Departamento de Direito, Centro de Ciências Sociais Aplicadas, Universidade Federal de Sergipe, São Cristóvão, SE, 2025
URI: https://ri.ufs.br/jspui/handle/riufs/22784
Appears in Collections:Direito

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Myllena_Mayara_Jesus_Santana_Silva.pdf857,33 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.