Please use this identifier to cite or link to this item:
https://ri.ufs.br/jspui/handle/riufs/5228
Document Type: | Dissertação |
Title: | O Desenvolvimento da ciência segundo Thomas S. Kuhn : análise e crítica do modelo proposto na estrutura das revoluções científicas |
Other Titles: | The development of science according to Thomas S. Kuhn: analysis and critique of the model proposed in the structure of scientific revolutions |
Authors: | Ramalho, Vagner Gomes |
Issue Date: | 28-Apr-2014 |
Advisor: | Menna, Sérgio Hugo |
Resumo : | O livro de Thomas S. Kuhn, A Estrutura das revoluções científicas (1962), foi recebido pela comunidade filosófica e científica como um texto revolucionário. Nele, Kuhn propõe uma nova forma de compreender o desenvolvimento científico. Diferentemente dos filósofos da ciência de sua época, que viam o desenvolvimento científico como um largo processo de acumulação, Kuhn propôs que o desenvolvimento científico está marcado por processos de ruptura denominados revoluções científicas . Em ocasião da edição japonesa da Estrutura, em 1969, Kuhn introduziu um Posfácio, que considero parte integrante de sua noção de desenvolvimento científico, pois é complementar ao seu modelo e traz esclarecimentos sobre as questões tratadas na obra de 1962. Conforme o modelo inicial de desenvolvimento presente no conjunto Estrutura/Posfácio, as rupturas no processo de desenvolvimento científico são marcadas pela sucessão de paradigmas. Os paradigmas, para Kuhn, são uma espécie de arcabouço teórico-metodológico. Eles direcionam a atividade científica para a compreensão dos fenômenos estudados por uma comunidade científica. Com esta Dissertação pretendo analisar de forma crítica o modelo de desenvolvimento científico presente na Estrutura, discorrendo sobre os conceitos-chave necessários para o entendimento do modelo. |
Abstract: | Thomas S. Kuhn´s book, The Structure of Scientific Revolutions (1962), was received by the philosophical and scientific community as a revolutionary text. In it, Kuhn proposed a new way of comprehending scientific development. Unlike other philosophers of science of his day, who saw scientific development as a long, accumulative process, Kuhn proposed that scientific development is marked by disruptive processes called |scientific revolutions|. With the release of the Japanese edition of Structure, in 1969, Kuhn introduced an Afterword, which I consider to be an integral part of his concept of scientific development, as it´s complementary to his model and clarifies issues addressed in the 1962 work. According to the initial development model proposed in this Structure/Afterword set, disruptions in the scientific development process are marked by a succession of paradigms. These paradigms, for Kuhn, are a type of theoretical-methodological framework. They direct scientific activity towards the comprehension of phenomena studied by a scientific community. With this Dissertation I intend to critically analyse the scientific development model proposed in Structure, discussing the key concepts necessary for understanding this model. |
Keywords: | Thomas S. Kuhn Ciência e filosofia Filosofia Desenvolvimento da Ciência História da ciência Paradigma Philosophy Science Science Science Paradigm |
Subject CNPQ: | CNPQ::CIENCIAS HUMANAS::FILOSOFIA |
Language: | por |
Program Affiliation: | Pós-Graduação em Filosofia |
Rights: | Acesso Aberto |
URI: | https://ri.ufs.br/handle/riufs/5228 |
Appears in Collections: | Mestrado em Filosofia |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
VAGNER_GOMES_RAMALHO.pdf | 1,29 MB | Adobe PDF | ![]() View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.