Análise comparativa de custos entre estruturas de contenção

Andrade, Mariana Oliveira

Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://ri.ufs.br/jspui/handle/riufs/10130

Registro completo de metadados

Campo DC	Valor	Idioma
dc.contributor.author	Andrade, Mariana Oliveira	-
dc.date.accessioned	2018-12-18T15:27:07Z	-
dc.date.available	2018-12-18T15:27:07Z	-
dc.date.issued	2018-03-28	-
dc.identifier.citation	Andrade, Mariana Oliveira. Análise comparativa de custos entre estruturas de contenção. São Cristóvão, SE, 2018. Monografia – Departamento de Engenharia Civil, Centro de Ciências Exatas e Tecnologia, Universidade Federal de Sergipe, São Cristóvão, 2018	pt_BR
dc.identifier.uri	http://ri.ufs.br/jspui/handle/riufs/10130	-
dc.language	por	pt_BR
dc.subject	Engenharia Civil	por
dc.subject	Ensino de engenharia civil	por
dc.subject	Estruturas de contenção	por
dc.subject	Solo reforçado	por
dc.subject	Muro de gravidade	por
dc.subject	Muro de flexão	por
dc.title	Análise comparativa de custos entre estruturas de contenção	pt_BR
dc.type	Monografia	pt_BR
dc.contributor.advisor1	Cardoso Júnior, Carlos Rezende	-
dc.description.resumo	O desenvolvimento urbano e o crescimento populacional têm provocado cenários onde obras em terrenos com desníveis são cada vez mais comuns. Como consequência, operações de aterro e corte acompanhadas de obras de contenção se tornam necessárias, a fim de garantir estabilidade e segurança. As técnicas de contenção são utilizadas desde a pré-história e desde então vêm sido estudadas e desenvolvidas. Com a evolução dos materiais, novas soluções foram criadas, como o uso de elementos com elevada resistência à tração para reforçar solos, denominado solo reforçado. Apesar de ser uma solução revolucionária e utilizada em diversas partes do mundo, ainda existem barreiras para a sua utilização. A principal razão seria a expectativa de que tal solução seria mais cara em comparação às estruturas de contenção convencionais e também que o processo construtivo poderia ser complicado. Este trabalho tem como objetivo comparar, sob a perspectiva técnica e econômica, cinco soluções de estruturas de contenção: muro de gravidade em alvenaria de pedra, muro de gravidade em concreto ciclópico, muro de flexão em concreto armado, solo reforçado com geogrelhas e solo reforçado com tiras metálicas. Para que fosse possível a comparação entre as soluções, as propriedades físicas e os parâmetros do solo foram padronizados. Para o material de aterro, foi adotado um solo areno-argiloso compactado, com peso específico de 19 kN/m³, coesão de 5 kPa e ângulo de atrito interno de 35º. Evidenciou-se a importância da análise de todos os fatores que influenciam na escolha da estrutura, como os custos diretos, os custos indiretos e também a estabilidade de cada sistema. O presente trabalho apresenta o dimensionamento, os levantamentos dos quantitativos e orçamentos detalhados para cada solução. O cálculo dos custos para a execução das soluções foi realizado com base nos custos unitários dos insumos e serviços, utilizando como referências a tabela SINAPI – Sistema Nacional de Pesquisa de Custos e Índices da Construção Civil, a tabela ORSE – Orçamento de obras de Sergipe e também cotações dos insumos e serviços com fornecedores. Os custos por metro linear construído em função da altura de contenção foram orçados e apresentados em forma de gráfico. A partir dos resultados, foi possível concluir que entre as soluções consideradas, as soluções em solo reforçado com geogrelha e terra armada foram as alternativas menos onerosas	pt_BR
dc.publisher.department	DEC - Departamento de Engenharia Civil – São Cristóvão - Presencial	pt_BR
dc.subject.cnpq	ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVIL::ESTRUTURAS	pt_BR
dc.publisher.initials	Universidade Federal de Sergipe	pt_BR
dc.description.local	São Cristóvão, SE	pt_BR
Aparece nas coleções:	Engenharia Civil

Arquivos associados a este item:

Arquivo	Descrição	Tamanho	Formato
Mariana_Oliveira_Andrade.pdf		4,29 MB	Adobe PDF	Visualizar/Abrir

Mostrar registro simples do item Visualizar estatísticas