Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://ri.ufs.br/jspui/handle/riufs/14411
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorSilva, Paulo Yure Nascimento-
dc.date.accessioned2021-07-31T22:28:10Z-
dc.date.available2021-07-31T22:28:10Z-
dc.date.issued2020-01-27-
dc.identifier.citationSILVA, Paulo Yure Nascimento. Avaliação da confiabilidade de três softwares para análise fotogramétrica do ângulo de cabeça. 2019. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Fisioterapia) - Universidade Federal de Sergipe, Lagarto, 2019.pt_BR
dc.identifier.urihttps://ri.ufs.br/jspui/handle/riufs/14411-
dc.languageporpt_BR
dc.subjectCabeçapor
dc.subjectPostura humanapor
dc.subjectFotogrametriapor
dc.subjectSoftwarepor
dc.subjectTestespor
dc.subjectReprodutibilidade dos testespor
dc.titleAvaliação da confiabilidade de três softwares para análise fotogramétrica do ângulo de cabeçapt_BR
dc.title.alternativeReliability assessment of three softwares for photogrammetric analysis of head angleeng
dc.typeMonografiapt_BR
dc.contributor.advisor1Costa, Marcela Ralin de Carvalho Deda-
dc.description.resumoIntrodução: A fotogrametria digital surge como uma técnica de avaliação postural, sendo também, objetiva, de baixo custo, com alta precisão, fácil reprodutibilidade dos resultados e possibilidade de arquivamento de registros. Objetivos: Avaliar aspectos quantitativos como a confiabilidade intra e interexaminador de cada programa (SAPO, Corel Draw e Kinovea) e comparar os três softwares. Metodologia: Foram analisadas 30 fotos, sendo analisada três vezes em cada programa, com pelo menos 1 dia de intervalo entre as análises das mesmas, sendo averiguados o ângulo entre processo espinhoso de C7 e meato acústico externo com um desenho de triângulo dimensional dos softwares. Resultados: A confiabilidade dos avaliadores 1 e 2 entre os softwares foram: Corel Draw (intraexaminador 1: 0,983/intraexaminador 2: 0,999); SAPO (Intraexaminador 1:0,957/Intraexaminador 2: 0,999) e Kinovea (Intraexaminador 1: 0.989/Intraexaminador 2: 0.997). Sobre a confiabilidade interexaminadores, o SAPO apresentou (0,990); o Corel Draw (0,983) e o Kinovea (0,991). A respeito da comparação dos valores do ângulo de cabeça entre os softwares o resultado foi de 0.997. Conclusão: A avaliação intraexaminador e inter-examinador por meio de fotogrametria, com a utilização do CorelDraw, SAPO e Kinovea, se mostraram confiáveis para a análise do ângulo de cabeça, bem como sobre a comparação entre os três softwares.pt_BR
dc.publisher.departmentDFTL - Departamento de Fisioterapia Lagarto – Lagarto - Presencialpt_BR
dc.publisher.initialsUFSpt_BR
dc.description.localLagartopt_BR
Aparece nas coleções:Fisioterapia

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
PAULO_YURE_NASCIMENTO_SILVA.pdf804,99 kBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.