Cateter de diálise peritoneal: experiência de dez anos em um centro de referência no Brasil

Oliveira, Jordanio Pires de

Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://ri.ufs.br/jspui/handle/riufs/22078

Registro completo de metadados

Campo DC	Valor	Idioma
dc.contributor.author	Oliveira, Jordanio Pires de	-
dc.date.accessioned	2025-05-16T14:41:48Z	-
dc.date.available	2025-05-16T14:41:48Z	-
dc.date.issued	2015	-
dc.identifier.citation	OLIVEIRA, Jordanio Pires de. Cateter de diálise peritoneal: experiência de dez anos em um centro de referência no Brasil. 2015. 62f. Monografia (Graduação em Medicina) - Centro de Ciências Biológicas e da Saúde, Departamento de Medicina, Universidade Federal de Sergipe, Aracaju, 2015.	pt_BR
dc.identifier.uri	https://ri.ufs.br/jspui/handle/riufs/22078	-
dc.language	por	pt_BR
dc.subject	Swan neck	por
dc.subject	Tenckhoff	por
dc.subject	Complicação cateteres diálise peritoneal	por
dc.title	Cateter de diálise peritoneal: experiência de dez anos em um centro de referência no Brasil	pt_BR
dc.type	Monografia	pt_BR
dc.contributor.advisor1	Bastos, Kleyton de Andrade	-
dc.description.resumo	Introdução: O cateter peritoneal funcional e confiável é essencial para o sucesso da DP. Objetivos: Comparar cateteres de diálise peritoneal, Swan Neck e Tenckhoff, em relação à prevalência das principais causas de falência do cateter em paciente que pertenceram ao programa de DP de um centro de referência. Métodos: Coorte retrospectiva, contendo 565 pacientes incidentes que permaneceram por pelo menos 30 dias na técnica, entre 01/01/2003 e 31/12/2012. 673 cateteres foram implantados. 255 eram cateteres SNM e 418 eram TNK. Dados dos pacientes e comparação entre os cateteres foram feitas utilizando-se os testes do qui-quadrado e teste exato de Fischer. Resultados: 361 cateteres (63,89%) apresentaram complicações infecciosas. Embora haja um predomínio das complicações infecciosas sobre as mecânicas não foi observada diferença estatisticamente significante entre os cateteres. A principal causa de retirada do cateter foi o óbito (59,51%), seguido pelas complicações infecciosas (25,22%) e apenas 9,51% devido complicações mecânicas (p>0,05). A maioria dos cateteres (76,77%) foram implantados por um nefrologista. Conclusão: Entre a prevalência das causas de retirada do cateter, este estudo mostrou que não há superioridade estatística de qualquer uma das causas relacionadas intrinsecamente ao cateter.	pt_BR
dc.publisher.department	DME - Departamento de Medicina – Aracaju - Presencial	pt_BR
dc.publisher.initials	Universidade Federal de Sergipe	pt_BR
dc.description.local	Aracaju	pt_BR
Aparece nas coleções:	Medicina

Arquivos associados a este item:

Arquivo	Descrição	Tamanho	Formato
TCC_Jordanio_Pires_de_Oliveira.pdf		857,97 kB	Adobe PDF	Visualizar/Abrir

Mostrar registro simples do item Visualizar estatísticas