Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://ri.ufs.br/jspui/handle/riufs/22869
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorLeal, Roberta Kayane Silva-
dc.date.accessioned2025-08-13T11:55:48Z-
dc.date.available2025-08-13T11:55:48Z-
dc.date.issued2023-
dc.identifier.citationLEAL, Roberta Kayane Silva. Evolução do perfil glicolipídico em pacientes submetidos a cirurgia bariátrica: um estudo comparativo entre GASTRECTOMIA VERTICAL E BYPASS GÁSTRICO EM Y DE ROUX. 2023. 42f. Monografia (Graduação em Medicina) - Centro de Ciências Biológicas e da Saúde, Departamento de Medicina, Universidade Federal de Sergipe, Aracaju, 2023.pt_BR
dc.identifier.urihttps://ri.ufs.br/jspui/handle/riufs/22869-
dc.description.abstractIntroduction: Sleeve gastrectomy (SG) and Roux-en-Y gastric bypass (RYGB) have been the most commonly performed bariatric procedures worldwide. Few studies have compared these techniques regarding their impact on glycemic and lipid profiles in obese patients. Objective: To compare the effectiveness of two bariatric surgery techniques (RYGB and SG) in terms of the evolution of the glycolipid profile. Methods: Retrospective cohort study using data obtained from medical records. Patients who underwent bariatric surgery performed by the same surgeon between 2016 and 2020 were included. Patients who did not have follow-up during the evaluated period were excluded. The variables were analyzed in the pre- and postoperative period of 12 months, including percentage of excess weight loss, fasting glucose, HbA1c, total cholesterol, LDL, HDL, and triglycerides. The statistical analysis was conducted using Pearson correlation, Student's t-tests for independent, for paired samples Mann-Whitney U test and Wilcoxon test. The significance level was set at 0.05. Results: The sample consisted of 85 patients, with 29.6% undergoing SG and 70.4% undergoing RYGB. When comparing surgical techniques, the mean percentage of excess weight loss was 64.5% in SG vs. 67.1% in RYGB. Regarding the lipid profile analysis, the reduction in total cholesterol in the SG group was 15.8% vs. 18.7% in RYGB. The increase in HDL was higher in the RYGB group (13.2% vs. 7.9%). The reduction in LDL was 23.5% in SG vs. 23.4% in RYGB. The reduction in triglycerides was greater in the RYGB group (45.8% vs. 36.2%). As for the reduction in fasting glucose, the SG group had a reduction of 16.4%, while it was 9.7% in the RYGB group. The same trend was observed for the reduction in HbA1c, which was higher in the SG group (8.8% vs. 5.2%). There were no statistically significant differences in the analyzed variables. Conclusions: RYGB and SG are equivalent techniques in terms of percentage of excess weight loss and improvement in the glycolipid profile, evaluated 12 months after surgery.eng
dc.languageporpt_BR
dc.subjectObesidadepor
dc.subjectCirurgia bariátricapor
dc.subjectDerivação gástricapor
dc.subjectGastroplastiapor
dc.subjectObesityeng
dc.subjectBariatric surgeryeng
dc.subjectGastric bypasseng
dc.subjectGastroplastyeng
dc.titleEvolução do perfil glicolipídico em pacientes submetidos a cirurgia bariátrica: um estudo comparativo entre GASTRECTOMIA VERTICAL E BYPASS GÁSTRICO EM Y DE ROUXpt_BR
dc.typeMonografiapt_BR
dc.contributor.advisor1Júnior, Antônio Alves-
dc.description.resumoIntrodução: Gastrectomia Vertical (GV) e Bypass Gástrico em Y de Roux (BGYR) têm sido os procedimentos bariátricos mais realizados no mundo. Poucos são os estudos comparando tais técnicas quanto aos impactos sobre o perfil glicêmico e lipídico em pacientes com obesidade. Objetivo: Comparar a eficácia de duas técnicas de cirurgia bariátrica (BGYR e GV), em termos de evolução do perfil glicolipídico. Métodos: Estudo de coorte retrospectivo com dados obtidos a partir de prontuários médicos. Foram incluídos pacientes submetidos a cirurgia bariátrica operados pelo mesmo cirurgião entre 2016 e 2020. Foram excluídos pacientes que não realizaram o seguimento durante o período avaliado. As variáveis foram analisadas no pré e pós-operatório de 12 meses, sendo elas: porcentagem da perda do excesso de peso (PEP%), glicemia de jejum, HbA1c, colesterol total, LDL, HDL e triglicerídeos. A análise estatística foi realizada por meio de correlação de Pearson, testes t de Student para amostras independentes e para amostras pareadas, teste U de Mann-Whitney e teste de Wilcoxon. O nível de significância foi fixado em 0.05. Resultados: A amostra foi composta por 85 pacientes, 29,6% submetidos a GV e 70,4% ao BGYR. Quando comparadas as técnicas cirúrgicas, a média da PEP% foi de 64,5% na GV vs. 67,1% no BGYR. Na análise do perfil lipídico, a redução do colesterol total no grupo GV foi de 15,8% vs. 18,7% no BGYR. O aumento do HDL foi maior no grupo BGYR (13,2% vs. 7,9%). A redução do LDL foi de 23,5% na GV vs. 23,4% no BGYR. A redução do triglicerídeos foi maior no grupo submetido ao BGYR (45,8% vs. 36,2%). Quanto a redução da glicemia de jejum, o grupo GV obteve uma redução de 16,4%, enquanto no grupo BGYR foi de 9,7%. O mesmo ocorreu com a redução da HbA1c, que se mostrou maior no grupo GV (8,8% vs. 5,2%). Não houve diferenças estatisticamente significantes nas variáveis analisadas. Conclusão: BGYR e GV são técnicas equivalentes em termos de porcentagem de perda de excesso de peso e melhora do perfil glicolipídico, avaliado 12 meses após a cirurgia.pt_BR
dc.publisher.departmentDME - Departamento de Medicina – Aracaju - Presencialpt_BR
dc.publisher.initialsUniversidade Federal de Sergipept_BR
dc.description.localAracajupt_BR
Aparece nas coleções:Medicina

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
TCC_Roberta_Kayane_Silva_Leal.pdf388,95 kBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.