Avaliação da efetividade da analgesia preemptiva da ropivacaína após exodontia de terceiros molares

Ramiro, Filipe Mazar Santos

Please use this identifier to cite or link to this item: https://ri.ufs.br/jspui/handle/riufs/23833

Full metadata record

DC Field	Value	Language
dc.contributor.author	Ramiro, Filipe Mazar Santos	-
dc.date.accessioned	2025-11-12T11:36:42Z	-
dc.date.available	2025-11-12T11:36:42Z	-
dc.date.issued	2013	-
dc.identifier.citation	RAMIRO, Filipe Mazar Santos. Avaliação da efetividade da analgesia preemptiva da ropivacaína após exodontia de terceiros molares. 2013. 11f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Odontologia) - Campus de Aracaju, Universidade Federal de Sergipe, Aracaju, 2013.	pt_BR
dc.identifier.uri	https://ri.ufs.br/jspui/handle/riufs/23833	-
dc.language	por	pt_BR
dc.subject	Analgesia	por
dc.subject	Dor pós-operatória	por
dc.subject	Extração de terceiro molar	por
dc.subject	Lidocaína a 2% com epinefrina	por
dc.subject	Ropivacaína	por
dc.subject	Analgesia	eng
dc.subject	Postoperative pain	eng
dc.subject	Third molar extraction	eng
dc.subject	2% lidocaine with epinephrine	eng
dc.subject	Ropivacaine	eng
dc.title	Avaliação da efetividade da analgesia preemptiva da ropivacaína após exodontia de terceiros molares	pt_BR
dc.type	Artigo	pt_BR
dc.contributor.advisor1	Souza, Liane Maciel de Almeida	-
dc.description.resumo	JUSTIFICATIVA E OBJETIVOS: A remoção de terceiros molares retidos é acompanhada por dor de intensidade variada. A analgesia preemptiva é uma ferramenta de grande destaque onde seu objetivo é prevenir a hiperalgesia e a subsequente amplificação da dor. A sua utilização com um anestésico de longa duração como a ropivacaína a 0,75% é recente. O objetivo deste estudo foi avaliar e comparar a efetividade da analgesia preemptiva com os fármacos ropivacaína a 0,75% e lidocaína a 2% com epinefrina 1:100.000 para cirurgias de terceiros molares inferiores inclusos. MÉTODOS: Foi realizado um ensaio clínico randomizado, cruzado, duplo encoberto em que 30 pacientes foram submetidos à exodontia bilateral do terceiro molar mandibular incluso sob anestesia local, divididos em dois grupos: (L) lidocaína a 2% com epinefrina 1:100.000 e (R) ropivacaína a 0,75%. A ordem dos protocolos e o lado da cirurgia foram randomizados. A sensibilidade dolorosa foi mensurada pela escala analógica visual, aplicada após 4, 8, 12, 24 e 48h da cirurgia. Também foi registrada a necessidade do uso de analgésico e, a presença de efeitos adversos como náuseas, vômitos e sangramento pós-operatório, por meio de um questionário. Os dados após tabulados foram submetidos aos seguintes testes estatísticos: testes t pareado, Friedman, Qui-quadrado com índice de significância de 5%. RESULTADOS: No quesito duração em tecidos moles houve diferenças estatisticamente significantes (p<0,0001), sendo o grupo R com maior duração. O grupo L produziu significativamente maiores escores na escala analógica de dor do que o grupo R em todos os períodos (p<0,05), exceto no último (p<0,01). O consumo de analgésicos foi maior nos procedimentos do grupo L (p<0,05). Com relação aos efeitos adversos, 5 (16,7%) pacientes do grupo L e 4 (13,3%) do grupo R relataram náuseas. Fármaco de resgate foi empregado por 2 (6,7%) pacientes em cada grupo. Foi possível observar que houve significativamente mais sangramento no grupo R (p=0,0233). CONCLUSÃO: A utilização da ropivacaína a 0,75% apresentou melhores resultados em quase todos os quesitos em comparação da lidocaína a 2% com epinefrina 1:100.000, exceto a hemostasia, com resultados estatisticamente significantes.	pt_BR
dc.publisher.department	DOD - Departamento de Odontologia – Aracaju - Presencial	pt_BR
dc.publisher.initials	Universidade Federal de Sergipe	pt_BR
dc.description.local	Aracaju	pt_BR
Appears in Collections:	Odontologia

Files in This Item:

File	Description	Size	Format
TCC_Filipe_Mazar_Santos_Ramiro.pdf		196,75 kB	Adobe PDF	View/Open

Show simple item record