Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://ri.ufs.br/jspui/handle/riufs/24129
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorTfouni, Fabio Elias Verdiani-
dc.date.accessioned2026-01-06T18:59:14Z-
dc.date.available2026-01-06T18:59:14Z-
dc.date.issued2013-06-
dc.identifier.citationTFOUNI, F. E. V. Interdito e silêncio: análise de alguns enunciados. Ágora: Estudos em Teoria Psicanalítica, Rio de Janeiro, v. 16, n. 1, p. 39-56, jan./jun. 2013. Disponível em: https://www.scielo.br/j/agora/a/8JhfRv3hqfxNSbHzBH7ZLYj/?lang=pt. Acesso em: 6 jan. 2026.pt_BR
dc.identifier.issn1809-4414-
dc.identifier.urihttps://ri.ufs.br/jspui/handle/riufs/24129-
dc.description.abstractWithin the field of Discourse Analysis (Pêcheux) and psychoanalysis, this work states interdiction and silence as constituents and founders of the discourse. In short, we claim that what makes it possible to say anything is that it is not possible to say it all, so something must remain unsaid. The logic principle here is that the contradiction, the excluded founds the possible. For such task we use the logic square. We also propose and build a square of the saying or of the utterances. The analysis made here points toward the existence of the impossible in language, and also indicates how important a modal approach of language can be.eng
dc.languageporpt_BR
dc.publisherPrograma de Pós-graduação em Teoria Psicanalítica do Instituto de Psicologia da Universidade Federal do Rio de Janeiro - UFRJpt_BR
dc.relation.ispartofÁgora: Estudos em Teoria Psicanalíticapt_BR
dc.subjectDiscursopor
dc.subjectInterditopor
dc.subjectSilênciopor
dc.subjectDiscourseeng
dc.subjectInterdictioneng
dc.subjectSilenceeng
dc.titleInterdito e silêncio: análise de alguns enunciadospt_BR
dc.title.alternativeInterdiction and silence: analysis of some utteranceseng
dc.typeArtigopt_BR
dc.identifier.licenseCreative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0)pt_BR
dc.description.resumoO presente trabalho — situado no campo da Análise do Discurso de Pêcheux (AD), numa interface com a psicanálise — trata o interdito e o silêncio como constitutivos e fundadores do discurso. A lógica subjacente é a lógica lacaniana segundo a qual o excluído ou a contradição funda o possível. Para tal tarefa usamos as quatro modalidades da lógica alética aristotélica e tratamos o quadrado lógico. Propomos e construímos um quadrado do dito e da enunciação. As análises de alguns enunciados indicam a presença do impossível na linguagem, e atestam a importância, bem como a pertinência, de um tratamento modal da linguagem.pt_BR
dc.description.localRio de Janeiro, RJpt_BR
Aparece nas coleções:DLI - Artigos de periódicos

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
InterditoSilencioAnaliseEnunciados.pdf196,49 kBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.