Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://ri.ufs.br/jspui/handle/riufs/24936
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorJesus, Vitórya Rita de-
dc.date.accessioned2026-04-22T21:48:45Z-
dc.date.available2026-04-22T21:48:45Z-
dc.date.issued2026-02-27-
dc.identifier.citationJesus, Vitórya Rita de. Uma guerra dois olhares : uma análise comparativa entre “O genocídio americano” e “Maldita guerra”. São Cristóvão, 2026. Monografia (licenciatura em História) – Departamento de História, Centro de Educação e Ciências Humanas, Universidade Federal de Sergipe, São Cristóvão, SE, 2026pt_BR
dc.identifier.urihttps://ri.ufs.br/jspui/handle/riufs/24936-
dc.languageporpt_BR
dc.subjectHistóriapor
dc.subjectEnsino superior (UFS)por
dc.subjectParaguaipor
dc.subjectGuerra (América do Sul)por
dc.subjectSegundo Reinado (Brasil)por
dc.subjectJúlio José Chiavenatopor
dc.subjectGenocídio Americanopor
dc.subjectMaldita Guerrapor
dc.subjectFrancisco Doratiotopor
dc.titleUma guerra dois olhares : uma análise comparativa entre “O genocídio americano” e “Maldita guerra”pt_BR
dc.typeMonografiapt_BR
dc.contributor.advisor1Silva, Maria Izabel Ladeira-
dc.description.resumoEsta monografia tem como objetivo analisar a Guerra do Paraguai (1864–1870) a partir de uma perspectiva historiográfica, compreendendo o conflito não apenas como um acontecimento histórico, mas como um campo de disputas interpretativas. O estudo concentra-se na análise comparativa de duas obras centrais sobre o tema: A Guerra do Paraguai: o genocídio americano, de Júlio José Chiavenato, e Maldita Guerra: nova história da Guerra do Paraguai, de Francisco Doratioto. Partindo do pressuposto de que a escrita da história é uma construção situada, o trabalho busca compreender como diferentes contextos políticos e intelectuais influenciam as interpretações sobre o conflito. A pesquisa fundamenta-se em uma análise qualitativa, baseada na leitura integral e no fichamento crítico das obras selecionadas, articulada a um referencial teórico que problematiza a operação historiográfica, a formulação dos problemas históricos, a noção de verdade em história e as relações entre memória e identidade nacional. A comparação das narrativas evidencia contrastes significativos quanto às causas da guerra, ao papel do imperialismo e às responsabilidades atribuídas aos agentes históricos, especialmente a Solano López. Conclui-se que as divergências entre as interpretações analisadas refletem não apenas o uso de diferentes fontes, mas sobretudo as escolhas teóricas, metodológicas e ideológicas dos autores, demonstrando que a historiografia sobre a Guerra do Paraguai é marcada por disputas interpretativas e por usos políticos do passado.pt_BR
dc.publisher.departmentDHI - Departamento de História – São Cristóvão - Presencialpt_BR
dc.subject.cnpqCIENCIAS HUMANAS::HISTORIA::HISTORIA DO BRASIL::HISTORIA DO BRASIL IMPERIOpt_BR
dc.publisher.initialsUniversidade Federal de Sergipe (UFS)pt_BR
dc.description.localSão Cristóvão, SEpt_BR
Aparece nas coleções:História

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
Vitorya_Rita_Jesus.pdf958,98 kBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.