Movimentos sociais e a produção do espaço urbano em Aracaju

Abstract

The capitalist development model has brought about transformations in the economic, social, political, historical, and environmental spheres, which manifest themselves in the lived space of humanity. One of the most evident expressions of this process is rapid urbanization, which does not occur without tensions. This thesis contributes to elucidating the contradictions of urban expansion by specifically addressing the municipality of Aracaju, based on the conception of social movements as an expression of class struggle in relation to the State. Its central objective is to analyze the role of urban social movements in confronting the commodification of space, as well as in ensuring access to housing and the social production of space in Aracaju, in light of real estate expansion in the 21st century. Social movements are not exclusive phenomena of the contemporary world; their origins date back to the early formation of the State, a period marked by conflicts between social classes and disputes for political power, which laid the foundation for the emergence and development of contemporary social movements. The analysis is grounded in the historical-dialectical method, which allows for understanding, based on the category of totality, that social conflicts develop in permanent tension, expressing their contradictions. In the urban space, this framework is manifested through the division of space among social classes and the transformation of housing into a commodity, subordinated to the logic of financialization, particularly within the real estate market. In this sense, urban social movements face the challenge of avoiding co-optation by the legitimizing architecture of the dominant class’s ideological framework. The research compared three movements operating in different regions of Aracaju, making it possible to understand that the State does not act homogeneously. Its intervention varies according to location, the potential for land value appreciation, and political interests. In central areas, the State’s response tends to be more conflictual and legally repressive; in peripheral areas, mediation may take the form of negotiation or partial incorporation of demands. In situations involving the formal transfer of land, there is a transformation of social struggle into a governmental program, often subordinated to budgetary constraints and the guidelines of prevailing urban planning.

El modelo de desarrollo capitalista ha provocado transformaciones en los ámbitos económico, social, político, histórico y ambiental, que se manifiestan en el espacio vivido de la humanidad. Una de las expresiones más evidentes de este proceso es la rápida urbanización, que no ocurre sin tensiones. Esta tesis contribuye a dilucidar las contradicciones de la expansión urbana, abordando específicamente el municipio de Aracaju, a partir de la concepción de los movimientos sociales como expresión de la lucha de clases frente al Estado. Su objetivo central es analizar el papel de los movimientos sociales urbanos en el enfrentamiento de la mercantilización de los espacios, así como en la garantía del acceso a la vivienda y de la producción social del espacio en Aracaju, a la luz de la expansión inmobiliaria en el siglo XXI. Los movimientos sociales no son fenómenos exclusivos del mundo contemporáneo; su origen se remonta a los inicios de la formación del Estado, período en el que se identifican conflictos entre clases sociales y disputas por el poder político, que sirvieron de base para el surgimiento y desarrollo de los movimientos sociales contemporáneos. El análisis se fundamenta en el método histórico-dialéctico, que permite comprender, a partir de la categoría de totalidad, que los conflictos sociales se desarrollan en tensión permanente, expresando sus contradicciones. En el espacio urbano, este escenario se manifiesta a través de la división del espacio entre clases sociales y de la transformación de la vivienda en una mercancía, subordinada a la lógica de la financiarización, especialmente en el mercado inmobiliario. En este sentido, los movimientos sociales urbanos enfrentan el desafío de evitar la cooptación por parte de la arquitectura de legitimación del carácter ideológico de la clase dominante. La investigación comparó tres movimientos que actúan en distintas regiones de Aracaju, lo que permitió comprender que el Estado no actúa de manera homogénea. Su intervención varía según la localización, el potencial de valorización del suelo y los intereses políticos. En áreas centrales, la respuesta estatal tiende a ser más conflictiva y jurídicamente represiva; en áreas periféricas, la mediación puede asumir formas de negociación o de incorporación parcial de las demandas. En situaciones de cesión formal de terrenos, se observa la transformación de la lucha social en un programa gubernamental, frecuentemente subordinado a las limitaciones presupuestarias y a las directrices del planeamiento urbano vigente.