Use este identificador para citar ou linkar para este item:
https://ri.ufs.br/jspui/handle/riufs/7612
Registro completo de metadados
Campo DC | Valor | Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.author | Silva, Nehemias Anastacio Santos | - |
dc.contributor.author | Silva, Grazyelle Anastácia Santos | - |
dc.contributor.author | Silva, Antônio Francisco de Almeida | - |
dc.contributor.author | Pontes, Karen Valverde | - |
dc.date.accessioned | 2018-03-28T18:39:03Z | - |
dc.date.available | 2018-03-28T18:39:03Z | - |
dc.date.issued | 2017-12 | - |
dc.identifier.citation | SILVA, N. A. S. et al. Análise de viabilidade econômica de uma usina termelétrica a gás natural em ciclo combinado: uma abordagem pela teoria das opções reais. In: SIMPÓSIO DE ENGENHARIA DE PRODUÇÃO DE SERGIPE, 9., 2017, São Cristóvão. Anais eletrônicos... São Cristóvão: DEPRO/UFS, 2017, p. 630-643. Disponível em: <http://simprod.ufs.br/pagina/21037>. Acesso em: 28 mar. 2018. | pt_BR |
dc.identifier.issn | 2447-0635 | - |
dc.identifier.uri | http://ri.ufs.br/jspui/handle/riufs/7612 | - |
dc.description.abstract | The proposal of this work was applied in order to allow investment in a long-term power plant project. Natural gas using combined cycle technology through the application of the response. The first step was to build the DCF of the project without flawlessness. When estimating the volatility of the project return, the value of the real option was calculated. An analysis indicating the value of the expansion option increased the value of the project, from R $ 207,709,992.00 to R $ 308,513,601.1. Proving, therefore, the best way for the development of a project, given that the uncertainty remains stable. From the analysis presented above, it is concluded that both a TOR and an analysis by NPV risk metrics assert an economic viability of the project under study. | eng |
dc.language | por | pt_BR |
dc.publisher | Departamento de Engenharia de Produção - Universidade Federal de Sergipe | pt_BR |
dc.relation.ispartof | Anais do IX SIMPROD | pt_BR |
dc.subject | Opções reais | por |
dc.subject | Opção de expansão | por |
dc.subject | Investimento | por |
dc.subject | Termelétrica | por |
dc.subject | Real options | eng |
dc.subject | Expansion option | eng |
dc.subject | Investment | eng |
dc.subject | Thermoelectric | eng |
dc.title | Análise de viabilidade econômica de uma usina termelétrica a gás natural em ciclo combinado: uma abordagem pela teoria das opções reais | pt_BR |
dc.title.alternative | Analysis of economical feasibility of a thermelectric plane to combined cycle natural gas: an approach to the real option theory | eng |
dc.type | Trabalhos em Eventos | pt_BR |
dc.identifier.license | Autorização para publicação no Repositório Institucional da Universidade Federal de Sergipe (RIUFS) concedida pelo editor | pt_BR |
dc.description.resumo | A proposta deste trabalho foi análisar uma opção de expansão para um investimento em projeto de uma usina termeletrica á gás natural com uso de tecnologia a ciclo combinado por meio da aplicação da teoria das opções reais. O primeiro passo foi à construção do FCD do projeto sem flaxibilidade. Estimada a volatilidade do retorno do projeto, foi calculado o valor da opção real. A análise indicou que o valor da opção de expansão aumentou o valor do projeto, de R$ 207.709.992,00 para R$ 308.513.601,1. Provando, assim, que o melhor caminho a ser tomado é expandir o projeto, tendo em vista que a incerteza permanece estável. Pelas análises expostas acima, conclui-se que, tanto a TOR quanto a análise pelas métricas de risco do VPL, afirmam a viabilidade econômica do projeto em estudo. | pt_BR |
dc.publisher.initials | DEPRO/UFS | pt_BR |
dc.description.local | São Cristóvão, SE | pt_BR |
Aparece nas coleções: | Anais do IX SIMPROD (2017) |
Arquivos associados a este item:
Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
---|---|---|---|---|
ViabilidadeEconomicaGasNatural.pdf | 1,07 MB | Adobe PDF | ![]() Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.