Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://ri.ufs.br/jspui/handle/riufs/5228
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.authorRamalho, Vagner Gomespt_BR
dc.date.accessioned2017-09-26T18:17:11Z-
dc.date.available2017-09-26T18:17:11Z-
dc.date.issued2014-04-28-
dc.identifier.urihttps://ri.ufs.br/handle/riufs/5228-
dc.description.abstractThomas S. Kuhn´s book, The Structure of Scientific Revolutions (1962), was received by the philosophical and scientific community as a revolutionary text. In it, Kuhn proposed a new way of comprehending scientific development. Unlike other philosophers of science of his day, who saw scientific development as a long, accumulative process, Kuhn proposed that scientific development is marked by disruptive processes called |scientific revolutions|. With the release of the Japanese edition of Structure, in 1969, Kuhn introduced an Afterword, which I consider to be an integral part of his concept of scientific development, as it´s complementary to his model and clarifies issues addressed in the 1962 work. According to the initial development model proposed in this Structure/Afterword set, disruptions in the scientific development process are marked by a succession of paradigms. These paradigms, for Kuhn, are a type of theoretical-methodological framework. They direct scientific activity towards the comprehension of phenomena studied by a scientific community. With this Dissertation I intend to critically analyse the scientific development model proposed in Structure, discussing the key concepts necessary for understanding this model.eng
dc.formatapplication/pdfpor
dc.languageporpor
dc.rightsAcesso Abertopor
dc.subjectThomas S. Kuhnpor
dc.subjectCiência e filosofiapor
dc.subjectFilosofiapor
dc.subjectDesenvolvimento da Ciênciapor
dc.subjectHistória da ciênciapor
dc.subjectParadigmapor
dc.subjectPhilosophyeng
dc.subjectScienceeng
dc.subjectScienceeng
dc.subjectScienceeng
dc.subjectParadigmeng
dc.titleO Desenvolvimento da ciência segundo Thomas S. Kuhn : análise e crítica do modelo proposto na estrutura das revoluções científicaspor
dc.title.alternativeThe development of science according to Thomas S. Kuhn: analysis and critique of the model proposed in the structure of scientific revolutionseng
dc.typeDissertaçãopor
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/8945305724923162por
dc.contributor.advisor1Menna, Sérgio Hugopt_BR
dc.description.resumoO livro de Thomas S. Kuhn, A Estrutura das revoluções científicas (1962), foi recebido pela comunidade filosófica e científica como um texto revolucionário. Nele, Kuhn propõe uma nova forma de compreender o desenvolvimento científico. Diferentemente dos filósofos da ciência de sua época, que viam o desenvolvimento científico como um largo processo de acumulação, Kuhn propôs que o desenvolvimento científico está marcado por processos de ruptura denominados revoluções científicas . Em ocasião da edição japonesa da Estrutura, em 1969, Kuhn introduziu um Posfácio, que considero parte integrante de sua noção de desenvolvimento científico, pois é complementar ao seu modelo e traz esclarecimentos sobre as questões tratadas na obra de 1962. Conforme o modelo inicial de desenvolvimento presente no conjunto Estrutura/Posfácio, as rupturas no processo de desenvolvimento científico são marcadas pela sucessão de paradigmas. Os paradigmas, para Kuhn, são uma espécie de arcabouço teórico-metodológico. Eles direcionam a atividade científica para a compreensão dos fenômenos estudados por uma comunidade científica. Com esta Dissertação pretendo analisar de forma crítica o modelo de desenvolvimento científico presente na Estrutura, discorrendo sobre os conceitos-chave necessários para o entendimento do modelo.por
dc.publisher.programPós-Graduação em Filosofiapor
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS HUMANAS::FILOSOFIApor
Aparece en las colecciones: Mestrado em Filosofia

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
VAGNER_GOMES_RAMALHO.pdf1,29 MBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.